黄建军:法律人的经济学头脑

  • 时间:
  • 浏览:21

  美国金融一打喷嚏,全球经济都感冒。美国次贷危机爆发以来,它所引发的金融海啸可能殃及整个世界。但越是在经济危机中,有一种 职业就越是火爆,那而是 经济学家。美国经济学家克鲁格曼在中国走了5天,发表了有几个演讲就吸金1000万元。

  与此共同,美国的法律人也没闲着,法学家们纷纷出场,广泛发表另一方对经济危机的见解。之类哈佛大学法学院的破产法教授Warren、证券法教授HowellJackson、HalScott等都积极参与了对国会救市方案的讨论。上个月,律师HughT.Scogin在中国政法大学的演讲也充分显示出这位美国法律人深厚的经济学素养。他从经济和法律另另有几个淬硬层 对美国19世纪1000年代以来居于过的历次经济危机及其解困法律土方式作了相当透彻而娴熟的梳理。但相形之下,中国的法律人似乎对经济危机大问题保持了集体沉默,仿佛经济危机而是 经济学人士的事情。

  国内的法律人对经济危机大问题的集体失声一阵一阵不太正常。觉得说法学有专攻,但社会毕竟是另另有几个整体,经济、法律、政治早已骨肉相连、纠结在共同。经济危机的起因和后果就有是纯经济的,其所都要的应对和解困之策也绝不仅仅是经济手段。从经济发展的中长期维度看,经济危机的防范和治理离不开法律制度的改革、完善。有但是,法律人理应对经济危机大问题发出另一方的独特声音。

  但现实的请况是,国内的法律人觉得普遍对经济大问题有相当的隔膜,整体上缺乏必要的经济学知识储备,不太具备研究经济大问题的实力。诸如不懂金融学的金融法学者、不懂财政学的财税法学者、不懂劳动经济学的劳动学者等都大一帮人在。于是,.我.我 看得人法学研究普遍居于一种 弊病:规范性有余,社会实证性缺乏,进而相关研究成果的信度和效度被打了不少折扣。至于经济危机而是 的错综复杂大问题,一般的法律人就更难入手了。

  出显你之类 尴尬局面与传统的法学教育体制有极大关系。法学教育过于强调专业性、忽视综合性,课程设置缺乏多学科的互补、融合,普遍缺乏适应社会都要的综合知识和素质。诚然法学教育能可以 “忘本”,有但是在重视法学主干课程的共同,也很有必要增设其他其他学科的基础课程,一阵一阵是经济学。

  来源:10009年6月18日《法制日报》周末版,作者授权天益发布。

  (作者系南京航空航天大学法律系副教授,中国政法大学博士研究生)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/28644.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。